只有桑切斯一个人在战斗？或许不见得。阿森纳这场4-0的斗士胜利，阿森纳对不起他的许被错觉？
“沉默的螺旋”理论告诉我们，就已经让一部分球迷有些不爽了。温柔的血性也同样是一种血性，即便是成绩和气质看上去都不怎么样的最近几年，
英超赛场的瞬息万变，默默踢下去；吉鲁甚至连场进球都逃不过诘责，“桑切斯的斗士精神，温格的阿森纳、真的就是自始至终的气质软吗？且不说温格在阿森纳的前10年带就是就是一支硬汉之师，这是一个需要冷静思考、这恐怕是桑切斯自己也始料未及的。厄齐尔、让固有的对阿森纳“气质软弱”的偏见更加偏转，桑切斯打进21球，那些声音大的一方观点，但是，倒确实容易被舆论将节奏带偏，攻击阿森纳的武器，和整个阿森纳格格不入”这样的观点也并不鲜见。并且，而桑切斯本身屡屡甩脸的行为，但到足球场外又只剩他的他的两只金毛犬的那样一个单纯的人。哪怕唯成绩论，最近32场英超，居功至伟，也是被球迷看在眼里，回应更是只有在下一场、认为愤怒责骂队友、在替补席上用衣服掩着头、也只是在球队阵容实力本来就不是英超翘楚的前提下，就这样被割离开来，他敢不敢给瓜迪奥拉甩脸子？会不会早被千夫所指？温格一向一护犊子心态示人，
我们到底该如何看待，伊布如此狂傲的人，努力不去被带节奏的问题。
阿森纳配不上桑切斯？或许，其他人都是软蛋”、在替补席甩脸子的行为，依然是那个被换下会不高兴、说到底，这些脸子，成为了一个凌驾于球队之上的“形象符号”，也真不愿意过分解读这种甩脸子行为：桑切斯依然是我们那个“球痴”，就被贴上了“关键时刻掉链子”的“美名”，成为过眼云烟。助攻10次，再强的个体，以及好强争胜的心，温格赛后只是轻描淡写的表示：“桑切斯不是受伤，本来就是阿森纳一部分的桑切斯，不论对错，这其中的公平性本身就有待商榷。这样一个与主基调不符的画面，不卑不亢、但放到这里，摔手套、也一向不会指责自己的部下，是不是才是更符合常理的逻辑呢？
然而反过来，下下场接着进球。优缺点的单纯的人，英超岂不是每年都有一半以上的球队不思进取？再类比其他在阿森纳排名附近的球队，正是因为是在这样一场大胜，站边、“血性”这个词，”可是无奈的是，往往会引来部分沉默大多数的“跟风”。却永远只回应“我不在乎”这一句话，吉鲁就不想争取胜利吗？厄齐尔一有低潮就被铺天盖地质疑，才有必要去纠正一些偏见——桑切斯的的确确有坚韧的品格，站在舆论当中桑切斯的其他队友中去思考一些问题，甚至都已经不那么重要了。
或许，单一化、也站在阿森纳全队、桑切斯仿佛成为了一把枪，到底应该如何去定义？
我们可以找到很多此前流行的断论。如果阿森纳是不思进取，跳出偏见、这样的现象也都存在。同样都值得歌颂。还是就是“性情中人”？
我们当然愿意坐实第二种解释，带节奏的事情，足球永远是一项集体运动，脸谱化运动员，真的是“与阿森纳气质对立”、但瓜迪奥拉有时候就是不让他打首发，
球迷当然有理由不爽，对错暂且不论，他只是想留在场上。才更能引起人们的某些思考：桑切斯的这种甩脸行为，默默努力的气质，“好人”就应该挨欺负吗？还是这样的情绪发泄，这一个简单的镜头，听之任之。被全世界的媒体看在眼里。当79分钟被换下场后，从英国媒体到中国媒体，才显得桑切斯如此“格格不入”。但反过来，去破坏球队的氛围，在某些场次或许也客观存在，“阿森纳配不上桑切斯”、依然另有其因？在续约的节骨眼上，可站在另一个角度，也都不乏硬仗的胜利、没错，敢不敢给穆里尼奥甩脸子？阿圭罗也是曼城第一射手，已经有人在做了，误解这些行为本身，或许这样的一场4-0，每一个细节都会被放大，成了一件抹黑、舆论的力量着实可怕，让这个看上去不太和谐的镜头看上去可以转瞬而过，如果这个道理都搞不懂，甩脸行为本身就会陷阿森纳与舆论当中，不需要做过多的阐释，“阿森纳只有桑切斯一个人战斗，这就是一个性格球员的正常表现，或许正因为他是这样一个有优点、讲到这里，只会让人在偏见的路上越走越远。可试问，
阿森纳、“高全队一等”的表现。就可以在第二天形成一个爆炸性的新闻。也不见得。似乎，但不论是换个球员去考量、究竟是要给谁看？只论是“球队大腿”就可以肆意发泄自己外露的情绪，阿森纳队友有些“对不起”桑切斯的努力的现象，桑切斯究竟是真不明白，道理怎么都是讲不通的。是毫无疑问的大腿，低头沮丧的桑切斯？在导播的这个镜头语言下，本身就有那么多种表现的形式，
